HC 1044785 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de acórdão denegatório de ordem no processo originário, o que torna inaplicável a presente impetração e legitima a declaração de perda de objeto.
- Parties
- Paciente: NAYARA FERREIRA DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado; agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Art. 33 E 35 Da Lei N. 11.343/2006, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Parties
NAYARA FERREIRA DA CRUZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por domiciliar em razão de ser mãe de criança menor de 12 anos e única responsável
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de acórdão denegatório de ordem no processo originário, o que torna inaplicável a presente impetração e legitima a declaração de perda de objeto.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado; agravo regimental desprovido.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment