RHC 226172 - DECISAO
O recurso foi negado porque a denúncia apresentou lastro probatório mínimo colhido em inquérito policial e preencheu os requisitos do art. 41 do CPP, de modo que não se demonstrou, de plano e de maneira inequívoca, qualquer hipótese que autorizasse o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus, sendo as alegações defensivas de ausência de dolo, autoria ou materialidade matéria a ser apreciada no curso da instrução.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO FARIA DIAS; Órgão Acusador: MINISTÉRIO PÚBLICO; Vítima: DANIEL DOMICIANO DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Estelionato, Art. 171 CP, Art. 41 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO FARIA DIAS
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Órgão Acusador
DANIEL DOMICIANO DIAS
Vítima
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para a ação penal
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal em habeas corpus
- 3 atipicidade da conduta
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a denúncia apresentou lastro probatório mínimo colhido em inquérito policial e preencheu os requisitos do art. 41 do CPP, de modo que não se demonstrou, de plano e de maneira inequívoca, qualquer hipótese que autorizasse o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus, sendo as alegações defensivas de ausência de dolo, autoria ou materialidade matéria a ser apreciada no curso da instrução.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment