HC 1022919 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado como substituto de revisão criminal após o trânsito em julgado do acórdão condenatório, sendo a competência para processar e julgar revisão criminal restrita nos termos do art. 105, I, 'e' da CF/1988 e da disciplina do art. 621 do CPP, de modo que o STJ é incompetente para conhecer do pedido.
- Parties
- Paciente: EDUARDO GABRIEL DA COSTA SILVA; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Art. 621 Do CPP, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO GABRIEL DA COSTA SILVA
Paciente
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal
- 3 Efeitos do trânsito em julgado sobre meios extraordinários de impugnação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado como substituto de revisão criminal após o trânsito em julgado do acórdão condenatório, sendo a competência para processar e julgar revisão criminal restrita nos termos do art. 105, I, 'e' da CF/1988 e da disciplina do art. 621 do CPP, de modo que o STJ é incompetente para conhecer do pedido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment