HC 1039207 - DECISAO

HC 1039207 - DECISAO

A pretensão foi indeferida liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, portanto, aplica-se o óbice da Súmula 691/STF, não havendo elementos de excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que autorizem a intervenção prematura deste Tribunal, nos termos da jurisprudência citada e do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: CARLOS ROBERSON DE SOUSA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Ainda Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Monitoramento Eletrônico, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ROBERSON DE SOUSA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Ainda Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em instância originária
  2. 2 manutenção de monitoramento eletrônico por excesso de prazo e ausência de decisão revisional fundamentada
  3. 3 aplicação da Súmula 691 do STF como óbice processual

Ratio Decidendi

A pretensão foi indeferida liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, portanto, aplica-se o óbice da Súmula 691/STF, não havendo elementos de excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que autorizem a intervenção prematura deste Tribunal, nos termos da jurisprudência citada e do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.