HC 1039547 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita não é adequada para substituir recurso próprio e não se identificou ilegalidade flagrante apta a concessão de ofício; além disso, a manutenção da prisão preventiva do paciente estava suficientemente fundamentada pela gravidade concreta dos fatos, pela quantidade e natureza das substâncias apreendidas (aproximadamente 1.846 g de cocaína e 57,71 g de crack), pela presença de arma de fogo e munições e pela reincidência dos acusados, elementos que justificam o risco de reiteração delitiva e a imposição da segregação cautelar, e as alegações defensivas que demandam instrução e reexame fático-probatório não podem ser conhecidas na via estreita do...
- Parties
- Paciente: DIEGO FARIAS AZEVEDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Corréu: EVANDRO LUÍS DORNELES CEZAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar Humanitária, Provas, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO FARIAS AZEVEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
EVANDRO LUÍS DORNELES CEZAR
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento do habeas corpus quando há recurso próprio
- 2 revisão de matéria fático-probatória na via do habeas corpus
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base na gravidade concreta, quantidade de drogas e porte de arma
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita não é adequada para substituir recurso próprio e não se identificou ilegalidade flagrante apta a concessão de ofício; além disso, a manutenção da prisão preventiva do paciente estava suficientemente fundamentada pela gravidade concreta dos fatos, pela quantidade e natureza das substâncias apreendidas (aproximadamente 1.846 g de cocaína e 57,71 g de crack), pela presença de arma de fogo e munições e pela reincidência dos acusados, elementos que justificam o risco de reiteração delitiva e a imposição da segregação cautelar, e as alegações defensivas que demandam instrução e reexame fático-probatório não podem ser conhecidas na via estreita do...
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment