HC 1038497 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus porque a defesa interpôs simultaneamente recurso de agravo em recurso especial e o HC, em violação ao princípio da unirrecorribilidade; conforme jurisprudência da Terceira Seção do STJ, não cabe HC substitutivo de recurso próprio, razão pela qual a impetração não foi conhecida, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FABIO LUIS DUARTE ALVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Testemunho De Ouvir Dizer, Soberania Dos Veredictos Do Júri, Nulidade Do Julgamento, Unirrecorribilidade, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO LUIS DUARTE ALVES DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal por condenação baseada exclusivamente em testemunhos indiretos (ouvir dizer)
- 2 inadmissibilidade de condenação sem prova judicializada suficiente
- 3 pedido de absolvição ou nulidade do julgamento e novo júri
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus porque a defesa interpôs simultaneamente recurso de agravo em recurso especial e o HC, em violação ao princípio da unirrecorribilidade; conforme jurisprudência da Terceira Seção do STJ, não cabe HC substitutivo de recurso próprio, razão pela qual a impetração não foi conhecida, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment