HC 1031892 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio salvo em caso de manifesta ilegalidade, e não houve manifesta ilegalidade a corrigir: as instâncias verificaram que o agravante possui antecedentes por roubo, não atendendo aos requisitos do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 para reconhecimento do tráfico privilegiado.
- Parties
- Agravante: THIAGO BEZERRA DE LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual 06/11/2025 a 12/11/2025)
- Outcome
- Recurso improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Dosimetria Penal, Manifesta Ilegalidade, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO BEZERRA DE LIMA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual 06/11/2025 a 12/11/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Se o afastamento da minorante do tráfico privilegiado configura manifesta ilegalidade passível de correção de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio salvo em caso de manifesta ilegalidade, e não houve manifesta ilegalidade a corrigir: as instâncias verificaram que o agravante possui antecedentes por roubo, não atendendo aos requisitos do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 para reconhecimento do tráfico privilegiado.
Court Disposition
Recurso improvido
Orders
- Recurso improvido.
- Não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment