HC 1012826 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode servir de substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal salvo em flagrante ilegalidade perceptível de plano, e a fração de aumento de 1/3 aplicada na dosimetria encontra-se dentro da margem de discricionariedade motivada do julgador, observando os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, não havendo ilegalidade patente que justifique o conhecimento do writ.
- Parties
- Agravante: FELIPE MACIEL FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Da Sexta Turma Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Fração De Aumento, Trânsito Em Julgado, Recursos E Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE MACIEL FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Da Sexta Turma Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal para rediscutir fração de aumento da pena após trânsito em julgado
- 2 Se a fração de 1/3 aplicada na segunda fase da dosimetria configura flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode servir de substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal salvo em flagrante ilegalidade perceptível de plano, e a fração de aumento de 1/3 aplicada na dosimetria encontra-se dentro da margem de discricionariedade motivada do julgador, observando os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, não havendo ilegalidade patente que justifique o conhecimento do writ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment