HC 1053085 - DECISAO

HC 1053085 - DECISAO

A prisão preventiva está devidamente fundamentada pela existência de indícios robustos (interceptações, quebra de sigilo financeiro, buscas e apreensões, indícios de associação estável e atuação contínua inclusive após prisão de corréu e antecedentes) e pela necessidade de tutela da ordem pública, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: SIDNEY DE ARIMATEIA DE SOUSA BARROSO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
Outcome
Indefiro liminarmente a inicial.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIDNEY DE ARIMATEIA DE SOUSA BARROSO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação pela garantia da ordem pública
  3. 3 suficiência ou não de medidas cautelares do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

A prisão preventiva está devidamente fundamentada pela existência de indícios robustos (interceptações, quebra de sigilo financeiro, buscas e apreensões, indícios de associação estável e atuação contínua inclusive após prisão de corréu e antecedentes) e pela necessidade de tutela da ordem pública, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a inicial.

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial.
  • Publique-se.