HC 1053085 - DECISAO
A prisão preventiva está devidamente fundamentada pela existência de indícios robustos (interceptações, quebra de sigilo financeiro, buscas e apreensões, indícios de associação estável e atuação contínua inclusive após prisão de corréu e antecedentes) e pela necessidade de tutela da ordem pública, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: SIDNEY DE ARIMATEIA DE SOUSA BARROSO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY DE ARIMATEIA DE SOUSA BARROSO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação pela garantia da ordem pública
- 3 suficiência ou não de medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A prisão preventiva está devidamente fundamentada pela existência de indícios robustos (interceptações, quebra de sigilo financeiro, buscas e apreensões, indícios de associação estável e atuação contínua inclusive após prisão de corréu e antecedentes) e pela necessidade de tutela da ordem pública, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a inicial.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment