HC 1015867 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado enfrentou de forma suficiente as questões suscitadas, constatou-se a inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal e não se identificou ilegalidade flagrante na dosimetria da pena nem na condenação por associação para o tráfico, de modo que os embargos buscavam rediscutir o mérito já apreciado.
- Parties
- Embargante: CLAUDIA MARTINEZ MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Concessão De Ofício, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA MARTINEZ MAIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão
- 3 Presença de ilegalidade flagrante na dosimetria da pena (reformatio in pejus)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado enfrentou de forma suficiente as questões suscitadas, constatou-se a inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal e não se identificou ilegalidade flagrante na dosimetria da pena nem na condenação por associação para o tráfico, de modo que os embargos buscavam rediscutir o mérito já apreciado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment