HC 1048651 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque constitui mera reiteração do HC 1.035.412/SP, conexo ao presente, razão pela qual o conhecimento do pedido é inviável à luz de precedentes que vedam a reiteração de impetração, sendo o indeferimento fundado no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL MARTINS MENDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MARTINS MENDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP para a prisão preventiva alegada pela defesa
- 2 inexistência de justa causa para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 3 inércia da autoridade coatora em apreciar pedido de revogação da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque constitui mera reiteração do HC 1.035.412/SP, conexo ao presente, razão pela qual o conhecimento do pedido é inviável à luz de precedentes que vedam a reiteração de impetração, sendo o indeferimento fundado no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment