HC 1037326 - DECISAO
Embora o reconhecimento fotográfico nos autos tenha sido realizado em desacordo com o art. 226 do CPP, não se pode concluir que a denúncia e a decretação da prisão preventiva se fundaram única e exclusivamente nesse ato viciado, pois há outros elementos indicativos de autoria (depoimentos da testemunha protegida e prints de conversas via WhatsApp). O habeas corpus exige prova pré-constituída e, diante da ausência de documentos do inquérito que pudessem infirmar os fundamentos da decisão de primeiro grau e do Tribunal de origem, a ordem foi denegada. Ademais, presentes a gravidade concreta do crime, o risco de reiteração delitiva e a necessidade de garantia da ordem pública, a substituição...
- Parties
- Impetrante/paciente: DENIS ALEX RODRIGUES DOS SANTOS; Órgão Ministerial (opina Nos Autos): Ministério Público Federal; Corréu: ALEX ROBERTO VIANA; Corréu: MATEUS SILVA CARAPIA; Corréu/investigada: ANDREIA MARY DA SILVA; Corréu/investigado: CARLOS ALBERTO DA SILVA SANTOS; Vítima: Severino do Ramo Salustino Hermínio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Da Ordem (decisão De Mérito)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reconhecimento De Pessoas, Reconhecimento Fotográfico, Prisão Domiciliar, Art. 226 Do CPP, Art. 318 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS ALEX RODRIGUES DOS SANTOS
Impetrante/paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (opina Nos Autos)
ALEX ROBERTO VIANA
Corréu
MATEUS SILVA CARAPIA
Corréu
ANDREIA MARY DA SILVA
Corréu/investigada
CARLOS ALBERTO DA SILVA SANTOS
Corréu/investigado
Severino do Ramo Salustino Hermínio
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Da Ordem (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 legalidade do reconhecimento fotográfico face ao art. 226 do CPP
- 2 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar (art. 318 do CPP)
Ratio Decidendi
Embora o reconhecimento fotográfico nos autos tenha sido realizado em desacordo com o art. 226 do CPP, não se pode concluir que a denúncia e a decretação da prisão preventiva se fundaram única e exclusivamente nesse ato viciado, pois há outros elementos indicativos de autoria (depoimentos da testemunha protegida e prints de conversas via WhatsApp). O habeas corpus exige prova pré-constituída e, diante da ausência de documentos do inquérito que pudessem infirmar os fundamentos da decisão de primeiro grau e do Tribunal de origem, a ordem foi denegada. Ademais, presentes a gravidade concreta do crime, o risco de reiteração delitiva e a necessidade de garantia da ordem pública, a substituição...
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment