HC 1051000 - DECISAO
O writ foi considerado inadmissível porque a pretensão demandava reexame do conjunto fático-probatório, o que não é possível na via do habeas corpus nem na revisão criminal salvo contrariedade manifesta à evidência dos autos; não se verificou ilegalidade manifesta que autorizasse superar tais limites, pelo que a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: BRENO ROGERIO SILVA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Writ inadmissível; petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coação No Curso Do Processo, Reexame Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENO ROGERIO SILVA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra acórdão em revisão criminal
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via eleita
- 3 atipicidade do crime previsto no art. 344 do Código Penal por ausência de grave ameaça
Ratio Decidendi
O writ foi considerado inadmissível porque a pretensão demandava reexame do conjunto fático-probatório, o que não é possível na via do habeas corpus nem na revisão criminal salvo contrariedade manifesta à evidência dos autos; não se verificou ilegalidade manifesta que autorizasse superar tais limites, pelo que a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Writ inadmissível; petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment