HC 1047769 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque se trata de impugnação a condenação com trânsito em julgado sem inauguração da competência do STJ para revisão criminal, e, conforme o art. 105, I, e, da Constituição Federal e a jurisprudência desta Corte, não cabe ao STJ conhecer do writ como substitutivo de revisão criminal.
- Parties
- Paciente: NICOLAS GARDELI DANIEL DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS GARDELI DANIEL DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conhecer de habeas corpus impetrado contra condenação com trânsito em julgado
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque se trata de impugnação a condenação com trânsito em julgado sem inauguração da competência do STJ para revisão criminal, e, conforme o art. 105, I, e, da Constituição Federal e a jurisprudência desta Corte, não cabe ao STJ conhecer do writ como substitutivo de revisão criminal.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Recomendo o envio de cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment