HC 1051327 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus em razão da falta de manifestação do Tribunal de origem sobre o mérito da impetração, o que caracteriza supressão de instância e impede o exame direto pelo STJ; contudo, de ofício, concedeu a ordem para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que este se pronuncie sobre a eventual ilegalidade apontada quanto à progressão de regime e exigência do exame criminológico.
- Parties
- Paciente: LUIZ POLGAR; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício Para Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; de ofício, concedo a ordem para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que se pronuncie sobre eventual ilegalidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Supressão De Instância, Art. 197 Da Lei De Execução Penal, Retroatividade De Norma Mais Gravosa, Nulidade Por Ausência De Manifestação Do Juízo a Quo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ POLGAR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício Para Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 se o habeas corpus é meio adequado para obter progressão de regime sem exame criminológico
- 2 se a exigência do exame criminológico prevista na Lei n. 14.843/2024 pode retroagir por ser norma mais gravosa
- 3 se a falta de manifestação do Tribunal de origem sobre o mérito impõe remessa dos autos por supressão de instância
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus em razão da falta de manifestação do Tribunal de origem sobre o mérito da impetração, o que caracteriza supressão de instância e impede o exame direto pelo STJ; contudo, de ofício, concedeu a ordem para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que este se pronuncie sobre a eventual ilegalidade apontada quanto à progressão de regime e exigência do exame criminológico.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; de ofício, concedo a ordem para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que se pronuncie sobre eventual ilegalidade
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que se pronuncie acerca da ocorrência de eventual ilegalidade do ato apontado como coator.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment