HC 1056603 - DECISAO
Indeferiu‑se a liminar porque não se verificou flagrante ilegalidade na decisão de origem; a prisão preventiva está validamente fundamentada pela gravidade dos fatos e pela quantidade e forma de apreensão do entorpecente, que justificam a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: BRUNO JAQUE DA SILVA GILA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2355139-53.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Quantidade De Entorpecente, Súmula 691 Do STF, Medidas Alternativas (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO JAQUE DA SILVA GILA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2355139-53.2025.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691 do STF)
- 2 Justificativa da prisão preventiva pela gravidade dos fatos e quantidade de entorpecente apreendida
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Indeferiu‑se a liminar porque não se verificou flagrante ilegalidade na decisão de origem; a prisão preventiva está validamente fundamentada pela gravidade dos fatos e pela quantidade e forma de apreensão do entorpecente, que justificam a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment