HC 1030612 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que não é possível conhecer habeas corpus impetrado contra acórdão com trânsito em julgado quando utilizado como substituto de revisão criminal, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem de ofício; ademais, a competência do STJ para revisão criminal limita-se aos seus próprios julgados.
- Parties
- Agravante: MAITAN CAVALCANTE FURTADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAITAN CAVALCANTE FURTADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecer habeas corpus impetrado contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 Uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 3 Presença de ilegalidade flagrante que autorize concessão de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que não é possível conhecer habeas corpus impetrado contra acórdão com trânsito em julgado quando utilizado como substituto de revisão criminal, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem de ofício; ademais, a competência do STJ para revisão criminal limita-se aos seus próprios julgados.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment