HC 1036782 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo de revisão criminal sem indicação de hipótese do art. 621 do CPP, o agravante não demonstrou elementos concretos de adulteração ou quebra da cadeia de custódia nem requereu perícia no momento oportuno (preclusão), e a via do habeas corpus é inadequada para o amplo reexame fático-probatório que pretende a absolvição do acusado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Nulidade, Prova Ilícita, Cadeia De Custódia, Prova Digital, Whats App, Preclusão, Reexame Fático Probatório, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 ilegitimidade/ilicitude de provas digitais por suposta quebra da cadeia de custódia
- 3 preclusão por ausência de requerimento de perícia ou impugnação tempestiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo de revisão criminal sem indicação de hipótese do art. 621 do CPP, o agravante não demonstrou elementos concretos de adulteração ou quebra da cadeia de custódia nem requereu perícia no momento oportuno (preclusão), e a via do habeas corpus é inadequada para o amplo reexame fático-probatório que pretende a absolvição do acusado.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment