HC 1029270 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação, o que configura supressão de instância e ultrapassa a competência do STJ (art. 105, I, e, CF); ademais, não se demonstrou flagrante ilegalidade nem vícios na fundamentação do acórdão estadual que justificassem provimento de ofício.
- Parties
- Agravante: ARTUR FONSECA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Flagrante Ilegalidade, Dosimetria Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTUR FONSECA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 supressão de instância e competência constitucional do STJ (art. 105, I, e)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação, o que configura supressão de instância e ultrapassa a competência do STJ (art. 105, I, e, CF); ademais, não se demonstrou flagrante ilegalidade nem vícios na fundamentação do acórdão estadual que justificassem provimento de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment