RHC 223151 - ACORDAO
Há jurisprudência consolidada do STJ de que a interposição de recurso ordinário em habeas corpus, quando dirigida contra acórdão que julgou recurso em sentido estrito, constitui erro grosseiro decorrente da inobservância de comando constitucional expresso (art.105, III, CF/1988), o que impede a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; assim, mantém-se a decisão monocrática que não conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: Thiago Freitas Pollachini; Manifestante: Procuradoria-Geral da República
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Recurso Ordinário, Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago Freitas Pollachini
Agravante
Procuradoria-Geral da República
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro na interposição de recurso ordinário em habeas corpus contra acórdão que julgou recurso em sentido estrito
Ratio Decidendi
Há jurisprudência consolidada do STJ de que a interposição de recurso ordinário em habeas corpus, quando dirigida contra acórdão que julgou recurso em sentido estrito, constitui erro grosseiro decorrente da inobservância de comando constitucional expresso (art.105, III, CF/1988), o que impede a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; assim, mantém-se a decisão monocrática que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment