HC 971872 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o habeas corpus foi interposto como substitutivo de recurso próprio, o que é inadmissível segundo o entendimento da Terceira Seção; não se identificou teratologia ou ilegalidade manifesta; a aplicação da atenuante da confissão não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal quando a pena-base foi fixada no piso, em conformidade com a Súmula 231/STJ e a jurisprudência consolidada (Tema 158/STF), e a cumulação das majorantes na terceira fase foi fundamentada de forma concreta; ademais, o impetrante não trouxe prova pré-constituída suficiente.
- Parties
- Agravante: GABRIEL GONÇALO DA SILVA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante (confissão), Súmula 231/stj, Cumulatividade De Majorantes, Prova Pré Constituída, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL GONÇALO DA SILVA SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Incidência da atenuante da confissão quando a pena-base está fixada no mínimo legal
- 3 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal pela aplicação de atenuante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o habeas corpus foi interposto como substitutivo de recurso próprio, o que é inadmissível segundo o entendimento da Terceira Seção; não se identificou teratologia ou ilegalidade manifesta; a aplicação da atenuante da confissão não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal quando a pena-base foi fixada no piso, em conformidade com a Súmula 231/STJ e a jurisprudência consolidada (Tema 158/STF), e a cumulação das majorantes na terceira fase foi fundamentada de forma concreta; ademais, o impetrante não trouxe prova pré-constituída suficiente.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment