HC 987674 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal previsto na Súmula n. 182 do STJ, aliado ao entendimento de que o habeas corpus não pode ser usado como sucedâneo de revisão criminal e à inexistência de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício.
- Parties
- Agravante: DANILO GONÇALVES DE ALMEIDA; Agravante: DEIVID WILLIAN FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Súmula N. 182 Do STJ, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO GONÇALVES DE ALMEIDA
Agravante
DEIVID WILLIAN FERREIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Se o agravo regimental atende ao princípio da dialeticidade recursal ao impugnar os fundamentos da decisão agravada
- 3 Se há flagrante ilegalidade que justifique a concessão de habeas corpus de ofício nos termos dos arts. 647-A e 654, § 2º, do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal previsto na Súmula n. 182 do STJ, aliado ao entendimento de que o habeas corpus não pode ser usado como sucedâneo de revisão criminal e à inexistência de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment