HC 1037234 - ACORDAO
Habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado; o reexame de fatos e provas na via estreita do habeas corpus é inviável; inexistindo teratologia ou coação ilegal, não há fundamento para conceder a ordem, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: FRANCISCA CLEICIANE DIAS GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Recurso desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Originária Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA CLEICIANE DIAS GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Pode o habeas corpus ser utilizado como substituto de revisão criminal após o trânsito em julgado?
- 2 É viável o revolvimento de fatos e provas na via estreita do habeas corpus?
Ratio Decidendi
Habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado; o reexame de fatos e provas na via estreita do habeas corpus é inviável; inexistindo teratologia ou coação ilegal, não há fundamento para conceder a ordem, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Recurso desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment