HC 1038689 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal não é conhecido na hipótese de condenação com trânsito em julgado sem inauguração da competência do STJ (art. 105, I, "e", CF/CR) e porque não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício (art. 654, § 2º, CPP).
- Parties
- Agravante: TAINARA SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão De Mérito
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAINARA SANTOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal para condenação com trânsito em julgado sem inauguração da competência do STJ
- 2 Existência de ilegalidade flagrante no julgado que justifique concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal não é conhecido na hipótese de condenação com trânsito em julgado sem inauguração da competência do STJ (art. 105, I, "e", CF/CR) e porque não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício (art. 654, § 2º, CPP).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment