HC 1048027 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a defesa informou a revogação da prisão preventiva pelo juízo de primeiro grau, esvaziando o objeto do mandamus, razão pela qual não se conheceu de pedido liminar e não se manteve a ordem no mérito.
- Parties
- Paciente: HANS DOUGLAS BOTELHO HILGER; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Juiz Das Garantias, Lei Maria Da Penha, Nulidade Por Vício De Competência, Ratificação De Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HANS DOUGLAS BOTELHO HILGER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 incompetência do Juiz das Garantias para casos de violência doméstica e familiar
- 2 necessidade de decisão expressa do juízo competente para ratificação/validação da prisão preventiva
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão da revogação da prisão pelo juízo de primeiro grau
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a defesa informou a revogação da prisão preventiva pelo juízo de primeiro grau, esvaziando o objeto do mandamus, razão pela qual não se conheceu de pedido liminar e não se manteve a ordem no mérito.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment