HC 1054193 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque, em cognição sumária, não se verificou flagrante ilegalidade ou perigo da demora qualificado que autorizasse superar a Súmula 691 do STF; a prisão temporária foi decretada com fundamento na Lei nº 7.960/1989 e ainda se encontrava dentro do prazo de 30 dias com diligências pendentes e relevância para a investigação; a substituição por prisão domiciliar não é cabível em prisão temporária, sendo instituto da prisão preventiva (arts. 318 e 318-A do CPP); além disso, o sigilo dos autos e a necessidade de ouvir o Ministério Público e submeter a matéria ao colegiado justificam a manutenção da instância ordinária; por esses motivos, manteve-se o indeferimento...
- Parties
- Paciente: SABRINA FERREIRA MENDES; Vítima: Moisés Monteiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indefere Liminarmente O Pedido
- Outcome
- indefiro liminarmente o pedido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Temporária, Prisão Domiciliar, Súmula 691 STF, Art. 318 a Do CPP, Lei Nº 7.960/1989
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABRINA FERREIRA MENDES
Paciente
Moisés Monteiro
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indefere Liminarmente O Pedido
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão temporária decretada em investigação por homicídio qualificado
- 2 Possibilidade de substituição da prisão temporária por prisão domiciliar para mãe de crianças menores
- 3 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus que objetiva liminar em tribunal superior
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque, em cognição sumária, não se verificou flagrante ilegalidade ou perigo da demora qualificado que autorizasse superar a Súmula 691 do STF; a prisão temporária foi decretada com fundamento na Lei nº 7.960/1989 e ainda se encontrava dentro do prazo de 30 dias com diligências pendentes e relevância para a investigação; a substituição por prisão domiciliar não é cabível em prisão temporária, sendo instituto da prisão preventiva (arts. 318 e 318-A do CPP); além disso, o sigilo dos autos e a necessidade de ouvir o Ministério Público e submeter a matéria ao colegiado justificam a manutenção da instância ordinária; por esses motivos, manteve-se o indeferimento...
Court Disposition
indefiro liminarmente o pedido
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment