HC 1027762 - ACORDAO
Denegou-se a ordem porque as diligências e provas pleiteadas não configuram prova nova, eram acessíveis durante a instrução originária e, portanto, estão alcançadas pela preclusão; admitir a justificação implicaria revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de habeas corpus, não estando demonstrada ilegalidade manifesta.
- Parties
- Paciente: Fernando Soares da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Justificação Criminal, Prova Nova, Preclusão, Coisa Julgada, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Soares da Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 cabimento da justificação criminal
- 2 necessidade de prova nova superveniente
- 3 preclusão de diligências requeríveis na instrução originária
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque as diligências e provas pleiteadas não configuram prova nova, eram acessíveis durante a instrução originária e, portanto, estão alcançadas pela preclusão; admitir a justificação implicaria revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de habeas corpus, não estando demonstrada ilegalidade manifesta.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment