RHC 227854 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi adequada porque os autos apresentam elementos concretos de risco de reiteração criminal, incluindo o fato de o recorrente estar em liberdade provisória respondendo por crime de tráfico de drogas, circunstância que torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública.
- Parties
- Recorrente/paciente: WALISON LEJANDRO BORGES RODRIGUES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência Delitiva, Furto Qualificado, Corrupção De Menores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALISON LEJANDRO BORGES RODRIGUES
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência ou insuficiência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Reiteração criminosa como fundamento para segregação cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi adequada porque os autos apresentam elementos concretos de risco de reiteração criminal, incluindo o fato de o recorrente estar em liberdade provisória respondendo por crime de tráfico de drogas, circunstância que torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment