RHC 227972 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido porque a parte recorrente não cumpriu o ônus de instruir adequadamente o writ, deixando de juntar a decisão que decretou a prisão preventiva e de apresentar prova pré-constituída, o que impede a análise do mérito do pedido.
- Parties
- Impetrante: Parte Impetrante; Defesa: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Instrução Probatória, Tráfico De Drogas, Ônus Da Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Parte Impetrante
Impetrante
Defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada da decisão que decretou a prisão preventiva
- 2 Inadequada instrução do habeas corpus e falta de prova pré-constituída
- 3 Ônus da instrução incumbindo ao impetrante
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido porque a parte recorrente não cumpriu o ônus de instruir adequadamente o writ, deixando de juntar a decisão que decretou a prisão preventiva e de apresentar prova pré-constituída, o que impede a análise do mérito do pedido.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conhecer do presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment