HC 1020461 - DECISAO
Verificada, por meio da documentação e do SEEU, a declaração de extinção da pena e da pena de multa em razão do indulto previsto no Decreto Presidencial n. 12.338/2024, restou prejudicado o objeto do habeas corpus, motivo pelo qual o pedido foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: EDEILSON BATISTA LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, In Dubio Pro Reo, Indulto Presidencial, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEILSON BATISTA LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da condenação e insuficiência de provas
- 2 aplicação do princípio in dubio pro reo
- 3 dosimetria da pena e fração de 1/6 por circunstância desfavorável
Ratio Decidendi
Verificada, por meio da documentação e do SEEU, a declaração de extinção da pena e da pena de multa em razão do indulto previsto no Decreto Presidencial n. 12.338/2024, restou prejudicado o objeto do habeas corpus, motivo pelo qual o pedido foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment