RHC 224662 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para a decretação da prisão preventiva, baseada na gravidade concreta da conduta, indícios mínimos de autoria e prova de materialidade (vídeo, laudo e depoimentos), risco de reiteração evidenciado por descumprimento de medida cautelar anterior e necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal; além disso, o habeas corpus na via estreita não comporta revolvimento probatório para reexaminar o mérito.
- Parties
- Paciente/recorrente: BRUNO FERNANDES MOREIRA KRUPP; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante Na Instância (pelo Não Conhecimento/desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem/negado Provimento)
- Outcome
- Ordem de Habeas Corpus denegada; recurso ordinário desprovido/negado provimento
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão Cautelar, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Exame Restrito De Provas Na Via Estreita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO FERNANDES MOREIRA KRUPP
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público Federal
Manifestante Na Instância (pelo Não Conhecimento/desprovimento)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem/negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência ou insuficiência de fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 inexistência de indícios de autoria e materialidade (alegação da defesa)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para a decretação da prisão preventiva, baseada na gravidade concreta da conduta, indícios mínimos de autoria e prova de materialidade (vídeo, laudo e depoimentos), risco de reiteração evidenciado por descumprimento de medida cautelar anterior e necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal; além disso, o habeas corpus na via estreita não comporta revolvimento probatório para reexaminar o mérito.
Court Disposition
Ordem de Habeas Corpus denegada; recurso ordinário desprovido/negado provimento
Orders
- Ordem de Habeas Corpus denegada
- Conheço em parte do recurso e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment