HC 1049018 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática diante da juntada do inteiro teor do acórdão, mas não se conheceu do habeas corpus porque o pedido impugna julgado transitado em coisa julgada e se constitui em sucedâneo de revisão criminal, situação na qual esta Corte não é competente para o processamento originário; ademais, não há coação ilegal prima facie nem flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem e o exame demandaria reavaliação do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: JESSICA MONEGO RIBEIRO; Órgão Julgador: Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Não Conhecimento Do Habeas Corpus, Pedido De Liminar Prejudicado
- Outcome
- Reconsiderada a decisão monocrática; não conhecido o habeas corpus; pedido de liminar prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Competência Originária, Execução Da Pena, Provas De Autoria E Materialidade, Flagrante Ilegalidade Prima Facie
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA MONEGO RIBEIRO
Agravante
Presidência
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Não Conhecimento Do Habeas Corpus, Pedido De Liminar Prejudicado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus quando utilizado como sucedâneo de revisão criminal contra decisão transitada em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal de julgados alheios à sua competência originária
- 3 Presença ou não de coação ilegal/ilegalidade prima facie que justifique concessão da ordem de ofício
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática diante da juntada do inteiro teor do acórdão, mas não se conheceu do habeas corpus porque o pedido impugna julgado transitado em coisa julgada e se constitui em sucedâneo de revisão criminal, situação na qual esta Corte não é competente para o processamento originário; ademais, não há coação ilegal prima facie nem flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem e o exame demandaria reavaliação do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão monocrática; não conhecido o habeas corpus; pedido de liminar prejudicado.
Orders
- Reconsidero a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o mandamus (art. 259 do Regimento Interno do STJ).
- Não conheço do presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment