HC 1039499 - ACORDAO
As matérias suscitadas pelo agravante não foram apreciadas pelas instâncias ordinárias, razão pela qual o STJ não pode conhecê-las diretamente sem incorrer em supressão de instância; mantida a decisão monocrática, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: EDIO FORSTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental (decisão De Relatoria Impugnada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Execução Imediata Da Pena, Regime Prisional, Confissão Espontânea, Direito Ao Esquecimento, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIO FORSTER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental (decisão De Relatoria Impugnada)
Legal Issues
- 1 dosimetria da pena
- 2 redução da pena-base
- 3 aumento da redução pela confissão espontânea
Ratio Decidendi
As matérias suscitadas pelo agravante não foram apreciadas pelas instâncias ordinárias, razão pela qual o STJ não pode conhecê-las diretamente sem incorrer em supressão de instância; mantida a decisão monocrática, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment