RHC 223913 - DECISAO

RHC 223913 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, revelando mero inconformismo; além disso, não cabe ao STJ realizar juízo prospectivo sobre a pena que venha a ser aplicada para fins de aferição da proporcionalidade da prisão preventiva.

Parties
Embargante: DANIEL ARAUJO NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição E Julgamento Dos Embargos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Proporcionalidade, Homogeneidade, Omissão, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL ARAUJO NUNES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Oposição E Julgamento Dos Embargos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus

  1. 1 Existência de omissão por não enfrentamento de alegada violação aos princípios da homogeneidade e da proporcionalidade
  2. 2 Possibilidade de exame prospectivo da pena para fins de aferição da proporcionalidade da prisão preventiva
  3. 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, revelando mero inconformismo; além disso, não cabe ao STJ realizar juízo prospectivo sobre a pena que venha a ser aplicada para fins de aferição da proporcionalidade da prisão preventiva.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.