HC 1050249 - DECISAO

HC 1050249 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque as alegações da defesa demandam revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado em habeas corpus e em recurso especial pela Súmula 7/STJ) e não houve flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; o Tribunal de origem avaliou como suficientes as provas para a condenação, aplicou a majorante do §1º do art.147 do CP com base nos elementos dos autos e justificou o regime semiaberto pela reincidência, além de fundamentar a impossibilidade de substituição da pena em razão da violência doméstica (Súmula 588/STJ).

Parties
Paciente: FELIPE AUGUSTO ALVES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parte Interessada: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Substituição Da Pena, Regime Prisional, Causa De Aumento Do §1º Do Art.147 Do CP, Súmula 588/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FELIPE AUGUSTO ALVES DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parte Interessada

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 suficiência de provas e valoração do conjunto probatório
  3. 3 aplicação da majorante do §1º do art.147 do Código Penal

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque as alegações da defesa demandam revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado em habeas corpus e em recurso especial pela Súmula 7/STJ) e não houve flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; o Tribunal de origem avaliou como suficientes as provas para a condenação, aplicou a majorante do §1º do art.147 do CP com base nos elementos dos autos e justificou o regime semiaberto pela reincidência, além de fundamentar a impossibilidade de substituição da pena em razão da violência doméstica (Súmula 588/STJ).

Court Disposition

não conheço o habeas corpus

Orders

  • Indeferida a liminar
  • Publique-se