HC 1049884 - DECISAO
O STJ não conheceu do habeas corpus porque as alegações defensivas demandavam reexame do conjunto fático-probatório incompatível com a via estreita do writ; ademais, a instrução criminal já foi encerrada, atraindo a Súmula 52 do STJ quanto ao excesso de prazo, e a manutenção da prisão preventiva restou justificada por fundamentos concretos e contemporâneos nos termos dos arts. 312 e 313, I, do CPP.
- Parties
- Paciente/denunciado: TIAGO TAVARES WANDERMUREM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Juízo De Origem: Juízo da 1ª Vara Criminal de Guarapari; Interessado/parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu: Cleiton Gomes Pereira; Corréu: Bruno Silva dos Santos; Corréu: Lucas de Jesus dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Stj, Com Recomendação De Celeridade Ao Juízo De Origem
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Súmula 52 Do STJ, Medidas Cautelares, Proporcionalidade Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO TAVARES WANDERMUREM
Paciente/denunciado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Juízo da 1ª Vara Criminal de Guarapari
Juízo De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado/parecer
Cleiton Gomes Pereira
Corréu
Bruno Silva dos Santos
Corréu
Lucas de Jesus dos Santos
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Stj, Com Recomendação De Celeridade Ao Juízo De Origem
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução criminal
- 2 ausência de justa causa para a ação penal
- 3 possibilidade de trancamento de ação penal via habeas corpus
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do habeas corpus porque as alegações defensivas demandavam reexame do conjunto fático-probatório incompatível com a via estreita do writ; ademais, a instrução criminal já foi encerrada, atraindo a Súmula 52 do STJ quanto ao excesso de prazo, e a manutenção da prisão preventiva restou justificada por fundamentos concretos e contemporâneos nos termos dos arts. 312 e 313, I, do CPP.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Recomenda ao Juízo processante que promova celeridade na prolação da sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment