HC 1015312 - ACORDAO

HC 1015312 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque o trânsito em julgado da condenação tornou prejudicial o exame da manutenção da prisão preventiva; pedidos de absolvição e desclassificação exigem dilação probatória impraticável na via estreita do habeas corpus diante de elementos probatórios suficientes; a defesa não trouxe prova pré-constituída quanto à posse da arma; a condenação por associação está fundada em elementos que demonstram vínculo estável e divisão de funções; condenação anterior pode ser considerada como maus antecedentes apesar da prescrição da pretensão executória; não há confissão para a atenuante nem aplicabilidade do art. 33, § 4º, na hipótese de...

Parties
Paciente: LUCAS MENDES PINHEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão (sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025)
Outcome
Habeas corpus conhecido parcialmente e, nessa extensão, denegada a ordem.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Dosimetria, Confissão Espontânea, Prescrição, Maus Antecedentes, Ne Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

LUCAS MENDES PINHEIRO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Acórdão (sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025)

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva após trânsito em julgado
  2. 2 Possibilidade de absolvição via habeas corpus sem dilação probatória
  3. 3 Valoração das provas quanto à posse de arma e associação para o tráfico

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque o trânsito em julgado da condenação tornou prejudicial o exame da manutenção da prisão preventiva; pedidos de absolvição e desclassificação exigem dilação probatória impraticável na via estreita do habeas corpus diante de elementos probatórios suficientes; a defesa não trouxe prova pré-constituída quanto à posse da arma; a condenação por associação está fundada em elementos que demonstram vínculo estável e divisão de funções; condenação anterior pode ser considerada como maus antecedentes apesar da prescrição da pretensão executória; não há confissão para a atenuante nem aplicabilidade do art. 33, § 4º, na hipótese de...

Court Disposition

Habeas corpus conhecido parcialmente e, nessa extensão, denegada a ordem.

Orders

  • Conhecer parcialmente do habeas corpus e denegar a ordem.