HC 1054557 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetrante não juntou aos autos a prova pré-constituída essencial (decreto de prisão preventiva e inteiro teor do acórdão proferido pelo Tribunal estadual), ônus que compete à defesa, tornando inviável a análise das alegações de constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: ILMA LEMES DA ROSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (HC n. 5078816-91.2025.8.24.0000/SC)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Ônus Da Defesa, Medidas Cautelares, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILMA LEMES DA ROSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (HC n. 5078816-91.2025.8.24.0000/SC)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 ausência de juntada do decreto de prisão preventiva e do inteiro teor do acórdão
- 2 ônus da defesa de instruir o habeas corpus com prova pré-constituída
- 3 inviabilidade de conhecimento do habeas corpus por falta de documentos essenciais
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetrante não juntou aos autos a prova pré-constituída essencial (decreto de prisão preventiva e inteiro teor do acórdão proferido pelo Tribunal estadual), ônus que compete à defesa, tornando inviável a análise das alegações de constrangimento ilegal.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment