HC 1038552 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão de apelação criminal, sem que tivesse sido interposto recurso especial nem promovida revisão criminal, de modo que não há processo em curso que o Superior Tribunal de Justiça possa conhecer, nos termos do art. 105 da CF; assim, por respeito à coisa julgada, segurança jurídica e à jurisprudência desta Corte que veda o uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal, o pedido não pode ser conhecido (art. 34, XX, do RISTJ).
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIZ TEODORO; Órgão Julgador/impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (ED na Apelação Criminal n. 1500347-26.2024.8.26.0613); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Preclusão, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ TEODORO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (ED na Apelação Criminal n. 1500347-26.2024.8.26.0613)
Órgão Julgador/impugnado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 3 Preclusão temporal e observância da hierarquia recursal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão de apelação criminal, sem que tivesse sido interposto recurso especial nem promovida revisão criminal, de modo que não há processo em curso que o Superior Tribunal de Justiça possa conhecer, nos termos do art. 105 da CF; assim, por respeito à coisa julgada, segurança jurídica e à jurisprudência desta Corte que veda o uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal, o pedido não pode ser conhecido (art. 34, XX, do RISTJ).
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ
- Publique-se e intime-se(s)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment