HC 1030537 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque é inadmissível o habeas corpus contra decisão monocrática do tribunal de origem; a parte deixou de interpor o recurso cabível (agravo regimental) para que o colegiado do tribunal de origem apreciasse o writ, configurando supressão de instância; o argumento de 'limbo processual' não afasta o óbice processual quando o remédio adequado estava disponível.
- Parties
- Agravante/paciente: JOSE ALBERANIR GOMES; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual; Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Esgotamento Da Instância, Supressão De Instância, Latrocínio, Deficiência De Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ALBERANIR GOMES
Agravante/paciente
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual; Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática
- 2 necessidade de interposição de agravo regimental para esgotamento da instância
- 3 supressão de instância por ausência de agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque é inadmissível o habeas corpus contra decisão monocrática do tribunal de origem; a parte deixou de interpor o recurso cabível (agravo regimental) para que o colegiado do tribunal de origem apreciasse o writ, configurando supressão de instância; o argumento de 'limbo processual' não afasta o óbice processual quando o remédio adequado estava disponível.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a impetração do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment