HC 1033844 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a impetração foi manejada como substitutivo de recurso próprio, não havendo ilegalidade flagrante apta a ser conhecida; a defesa não demonstrou prejuízo concreto em razão do indeferimento de nova inquirição, o fato alegado não constituiu fato novo, e o reexame das provas é vedado na via eleita, além de o magistrado ter agido dentro de sua discricionariedade segundo dispositivos do CPP.
- Parties
- Agravante: LUCAS DE FREITAS CORTEZ GOUVEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Oitiva De Testemunha, Preclusão, Reexame De Provas, Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE FREITAS CORTEZ GOUVEA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 Se houve nulidade processual em razão do indeferimento de nova inquirição de testemunha
- 3 Se houve demonstração de prejuízo concreto à defesa
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a impetração foi manejada como substitutivo de recurso próprio, não havendo ilegalidade flagrante apta a ser conhecida; a defesa não demonstrou prejuízo concreto em razão do indeferimento de nova inquirição, o fato alegado não constituiu fato novo, e o reexame das provas é vedado na via eleita, além de o magistrado ter agido dentro de sua discricionariedade segundo dispositivos do CPP.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment