HC 1011456 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão de apelação, caracterizando-se como substitutivo de revisão criminal; não havendo julgamento de mérito no STJ passível de revisão, o Tribunal é incompetente para processar o pedido, tornando-o incognoscível e inviável de processamento.
- Parties
- Agravante: VICTOR DA SILVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sede De Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Inafastabilidade Da Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR DA SILVA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sede De Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 possibilidade de uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal nos termos do art.105,I,e da CF
- 3 consequências do trânsito em julgado do acórdão de apelação sobre a impetração de habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão de apelação, caracterizando-se como substitutivo de revisão criminal; não havendo julgamento de mérito no STJ passível de revisão, o Tribunal é incompetente para processar o pedido, tornando-o incognoscível e inviável de processamento.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Tornar incognoscível o pedido de habeas corpus por caráter substitutivo de revisão criminal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment