HC 1054464 - DECISAO

HC 1054464 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o impetrante não juntou o inteiro teor do acórdão de apelação indicado como ato coator, tornando a instrução do writ insuficiente para demonstrar o alegado constrangimento ilegal, nos termos da jurisprudência citada e da Súmula 182/STJ.

Parties
Paciente: BRUNO RAFAEL MOURA DE ALENCAR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (Apelação Criminal n. 0003331-48.2023.8.17.2810)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Com Pedido Liminar Indeferido
Outcome
indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Ouvir Dizer (prova Testemunhal), Nulidade Processual, Defesa Técnica, Súmula Vinculante N. 14/stf, Súmula 182/stj, Embargos De Declaração, Apelação Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO RAFAEL MOURA DE ALENCAR

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (Apelação Criminal n. 0003331-48.2023.8.17.2810)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Com Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 condenação baseada em provas de 'ouvir dizer' alegada pela defesa
  2. 2 nulidade do processo por suposta ofensa à Súmula Vinculante n. 14/STF
  3. 3 ausência de defesa técnica na pronúncia pela não apresentação de alegações finais

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o impetrante não juntou o inteiro teor do acórdão de apelação indicado como ato coator, tornando a instrução do writ insuficiente para demonstrar o alegado constrangimento ilegal, nos termos da jurisprudência citada e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

indeferida liminarmente

Orders

  • Indeferido o pedido liminar do habeas corpus.
  • Publique-se.