RHC 227855 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido já impetrado (identidade de partes e causa de pedir), sem apresentação de circunstâncias novas que justificassem nova análise, autorizando a decisão monocrática do relator nos termos do regimento e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO ELIAS DOS SANTOS ESTEVAM; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração De Pedido, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ELIAS DOS SANTOS ESTEVAM
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido e óbice ao conhecimento do novo habeas corpus
- 2 possibilidade de decisão monocrática pelo relator sem violação da colegialidade
- 3 manutenção da prisão preventiva diante da gravidade concreta e elementos colhidos no inquérito
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido já impetrado (identidade de partes e causa de pedir), sem apresentação de circunstâncias novas que justificassem nova análise, autorizando a decisão monocrática do relator nos termos do regimento e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment