HC 1055316 - DECISAO
A pretensão foi liminarmente indeferida porquanto a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que autorizem o Superior Tribunal a conhecer do habeas corpus contra indeferimento de liminar, nos termos da Súmula 691 do STF e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: DIOGO NOVAIS SANTANA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar Humanitária, Medidas Cautelares Diversas, Remoção Para Unidade Hospitalar, Súmula 691 STF, Monitoramento Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO NOVAIS SANTANA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar humanitária
- 2 competência para conhecer de habeas corpus contra indeferimento liminar por relator
- 3 necessidade de esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem antes de intervenção do STJ
Ratio Decidendi
A pretensão foi liminarmente indeferida porquanto a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que autorizem o Superior Tribunal a conhecer do habeas corpus contra indeferimento de liminar, nos termos da Súmula 691 do STF e da jurisprudência citada.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment