HC 1044121 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de maneira específica e direta, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade recursal (art. 1.021, § 1º, CPC, c/c art. 3º do CPP e art. 253 do RISTJ), e a jurisprudência do STJ impede o conhecimento do recurso nessas condições.
- Parties
- Agravante: CLAUDEMIR WALTER MOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Princípio Da Dialeticidade, Tráfico Privilegiado, Regime Inicial Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR WALTER MOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
Legal Issues
- 1 conhecer ou não do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica e direta dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de maneira específica e direta, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade recursal (art. 1.021, § 1º, CPC, c/c art. 3º do CPP e art. 253 do RISTJ), e a jurisprudência do STJ impede o conhecimento do recurso nessas condições.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment