HC 1061528 - DECISAO
A liminar do habeas corpus foi indeferida por ausência de flagrante ilegalidade na decisão monocrática do Tribunal de Justiça do Paraná, que, em juízo sumário, reconheceu plausibilidade jurídica e elementos indiciários suficientes (notadamente a apreensão de 776,1 kg de maconha, suspensão adulterada do veículo, transporte interestadual com veículo de apoio e promessa de pagamento) para justificar a atribuição de efeito suspensivo ao recurso em sentido estrito e a decretação da prisão preventiva, sendo aplicável a Súmula 691/STF para obstar a apreciação do writ na ausência de ilegalidade manifesta.
- Parties
- Paciente: LUCIANA RAMOS RAMOS; Corréu: LUIZ ADEMILSON DA ROSA; Parte Autora/promotoria: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus denegado liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Súmula 691/stf, Efeito Suspensivo a Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA RAMOS RAMOS
Paciente
LUIZ ADEMILSON DA ROSA
Corréu
Ministério Público do Estado do Paraná
Parte Autora/promotoria
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática que deferiu prisão preventiva em grau de recurso
- 2 possibilidade de mitigação da Súmula 691/STF em caso de ilegalidade manifesta
- 3 requisitos e fundamentos para decretação da prisão preventiva (art. 312 e art. 313 do CPP)
Ratio Decidendi
A liminar do habeas corpus foi indeferida por ausência de flagrante ilegalidade na decisão monocrática do Tribunal de Justiça do Paraná, que, em juízo sumário, reconheceu plausibilidade jurídica e elementos indiciários suficientes (notadamente a apreensão de 776,1 kg de maconha, suspensão adulterada do veículo, transporte interestadual com veículo de apoio e promessa de pagamento) para justificar a atribuição de efeito suspensivo ao recurso em sentido estrito e a decretação da prisão preventiva, sendo aplicável a Súmula 691/STF para obstar a apreciação do writ na ausência de ilegalidade manifesta.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus denegado liminarmente
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment