RHC 226388 - DECISAO
A corte concluiu que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na materialidade e indícios de autoria e na gravidade concreta da conduta (apreensão de 1.498,68 gramas de maconha), justificando-se para a garantia da ordem pública e prevenção da reiteração delitiva; ademais, a manutenção da custódia cautelar após sentença condenatória não é incompatível com o regime semiaberto fixado na condenação e dispensa nova fundamentação extensa quando a decisão anterior é motivada, razão pela qual se negou provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: CLEITON CRISTIANO LUCAS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON CRISTIANO LUCAS LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 compatibilidade da prisão preventiva com o regime de cumprimento da pena
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base na gravidade concreta da conduta
Ratio Decidendi
A corte concluiu que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na materialidade e indícios de autoria e na gravidade concreta da conduta (apreensão de 1.498,68 gramas de maconha), justificando-se para a garantia da ordem pública e prevenção da reiteração delitiva; ademais, a manutenção da custódia cautelar após sentença condenatória não é incompatível com o regime semiaberto fixado na condenação e dispensa nova fundamentação extensa quando a decisão anterior é motivada, razão pela qual se negou provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment