HC 1021432 - ACORDAO

HC 1021432 - ACORDAO

Não conhecer integralmente do habeas corpus quando utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado e sem prévio enfrentamento pelo Tribunal de origem, evitando-se supressão de instância; não se verifica ilegalidade na dosimetria adotada pelo Tribunal de origem (aumento na primeira fase pela quantidade e natureza da droga e afastamento do tráfico privilegiado em razão da condenação por associação para o tráfico); e o habeas corpus não é via adequada para absolvição ou desclassificação que exijam reexame fático-probatório, razão pela qual o habeas corpus foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem.

Parties
Paciente: ANA ROSA DIAS TREGA RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Outcome
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Supressão De Instância, Reexame De Provas, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANA ROSA DIAS TREGA RODRIGUES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão (sessão Virtual Da Sexta Turma)

  1. 1 conhecimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 supressão de instância e princípio do duplo grau de jurisdição
  3. 3 adequação da dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Não conhecer integralmente do habeas corpus quando utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado e sem prévio enfrentamento pelo Tribunal de origem, evitando-se supressão de instância; não se verifica ilegalidade na dosimetria adotada pelo Tribunal de origem (aumento na primeira fase pela quantidade e natureza da droga e afastamento do tráfico privilegiado em razão da condenação por associação para o tráfico); e o habeas corpus não é via adequada para absolvição ou desclassificação que exijam reexame fático-probatório, razão pela qual o habeas corpus foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem.

Court Disposition

Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem

Orders

  • Conhecer parcialmente do habeas corpus e, nessa parte, denegar a ordem
  • Liminar indeferida (fls. 109/110)