HC 1021432 - ACORDAO
Não conhecer integralmente do habeas corpus quando utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado e sem prévio enfrentamento pelo Tribunal de origem, evitando-se supressão de instância; não se verifica ilegalidade na dosimetria adotada pelo Tribunal de origem (aumento na primeira fase pela quantidade e natureza da droga e afastamento do tráfico privilegiado em razão da condenação por associação para o tráfico); e o habeas corpus não é via adequada para absolvição ou desclassificação que exijam reexame fático-probatório, razão pela qual o habeas corpus foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem.
- Parties
- Paciente: ANA ROSA DIAS TREGA RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Supressão De Instância, Reexame De Provas, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA ROSA DIAS TREGA RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 conhecimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 supressão de instância e princípio do duplo grau de jurisdição
- 3 adequação da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Não conhecer integralmente do habeas corpus quando utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado e sem prévio enfrentamento pelo Tribunal de origem, evitando-se supressão de instância; não se verifica ilegalidade na dosimetria adotada pelo Tribunal de origem (aumento na primeira fase pela quantidade e natureza da droga e afastamento do tráfico privilegiado em razão da condenação por associação para o tráfico); e o habeas corpus não é via adequada para absolvição ou desclassificação que exijam reexame fático-probatório, razão pela qual o habeas corpus foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem.
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem
Orders
- Conhecer parcialmente do habeas corpus e, nessa parte, denegar a ordem
- Liminar indeferida (fls. 109/110)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment