HC 1018852 - DECISAO

HC 1018852 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque foi impetrado após o trânsito em julgado e configura tentativa de revisão do mérito já apreciado pelas instâncias ordinárias; ausente flagrante ilegalidade, mantêm-se a validade das buscas e apreensões, a suficiência probatória da materialidade e autoria, a inaplicabilidade da insignificância ao porte das 19 munições no contexto do tráfico, a adequada aplicação da fração de 1/2 do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e o reconhecimento, conforme as instâncias de origem, de desígnios autônomos que afetam a classificação do concurso de crimes.

Parties
Paciente: MARLON MENEGATI DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetrado Após Trânsito Em Julgado; Decisão De Não Conhecimento Do Writ Pelo STJ
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Tráfico De Drogas, Porte De Munição, Busca Pessoal E Veicular, Dosimetria Da Pena, Concurso De Crimes, Trânsito Em Julgado, Redutor Do Art. 33, § 4º Da Lei De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

MARLON MENEGATI DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetrado Após Trânsito Em Julgado; Decisão De Não Conhecimento Do Writ Pelo STJ

  1. 1 ilegalidade da busca pessoal/veicular sem fundada suspeita (art. 244 CPP)
  2. 2 aplicabilidade do princípio da insignificância ao art. 14 da Lei 10.826/2003
  3. 3 desclassificação do crime de tráfico (art. 33) para posse para consumo (art. 28 da Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque foi impetrado após o trânsito em julgado e configura tentativa de revisão do mérito já apreciado pelas instâncias ordinárias; ausente flagrante ilegalidade, mantêm-se a validade das buscas e apreensões, a suficiência probatória da materialidade e autoria, a inaplicabilidade da insignificância ao porte das 19 munições no contexto do tráfico, a adequada aplicação da fração de 1/2 do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e o reconhecimento, conforme as instâncias de origem, de desígnios autônomos que afetam a classificação do concurso de crimes.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida.
  • Publique-se.